متهمانی که از چنگ قانون گریختند؛ نظارت کم است!
به گزارش پایگاه خبری جامعه خبر، مصطفی ترک همدانی وکیل دادگستری گفت: پرونده موسوم به «پالم» سرانجام پس از سه سال بسته شد.
وی افزود: هر چند به دلیل مجرمانه نشناختن ترک فعل نظارت، متهمان تبرئه شدند، اما در چند جلسه تشکیلی و تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات از معاون غذا و داروی وزارت بهداشت، رئیس سابق استاندارد مشخص شد که اگر رسانهها به ماجرای پالم ورود نمیکردند، هنوز نیز باید شاهد وجود روغن پالم در شیر خوراکی خردسال و کهنسال می بودیم.
ترک همدانی اظهار کرد: متهمان در دفاع از خود صداقت نداشتند و عملا پس از شکایت شکات، اقدام به شکایت و تشکیل پرونده قضایی علیه کارخانهها متخلف لبنی کردند. اما با این وجود متهم ردیف اول که مدیریت سازمان غذا و دارو را بر عهده داشت، حاضر به اجرای دستور قضایی مبنی بر معرفی متخلفان به مردم نشدند.
وی گفت: این در حالی است که به موجب قانون راجع به مواد خوراکی و آشامیدنی، وزارت بهداشت مکلف به معرفی کارخانههای متخلف بود. نکته مهم اینکه در قوانین کشور این نقص وجود دارد که فقدان نظارت و قصور در نظارت بر امور حیاتی مانند نظارت بر خوراک و داروی مردم مجرمانه تلقی نمیشود( مانند ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی) و متهمان با این ترفند از چنگ قانون گریختند.
باشگاه خبرنگاران
