به گزارش پایگاه خبری جامعه خبر، احمد صادقی در خصوص انتقادات مطرح به لایحه جدید مدیریت بحران، گفت: در لایحه جدید نقش و وظیفه مشخص در فرایند مدیریت بحران به شهرداری‌ها واگذار نشده است، علیرغم اینکه در لایحه قانون جامع مدیریت شهری که در حال طی مراحل تصویب است برای حوادث شهری و بحران‌ها، شهردار را مدیر بحران شهر می‌دانند، این موضوع نه تنها مورد توجه قرار نگرفته است بلکه مسئولیت بحران شهر تهران را که قانون قبلی به شهردار تهران واگذار کرده بود حذف و این مسئولیت را به یک کارگروه شهرستانی و با مسئولیت وزیر کشور محول کرده است. در حالی که مجلس می‌تواند در قانون جدید مدیریت بحران کشور یک فصل را به نحوه مدیریت حوادث و بحران‌ها در کلان شهرها و پایتخت اختصاص دهد.

وی افزود: لایحه موجود سال ۹۴ و بدنبال پایان اجرای آزمایشی قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور ارائه شد و پس از تغییرات در کمیسیون شورا و امور داخلی و ۱۲ کمیسیون فرعی به کارگروهی ویژه در مرکز پژوهش‌های مجلس سپرده شد که در نهایت با رد پیشنهادات کمیسیون در حال حاضر با لایحه اولیه ارائه شده نیز تفاوت بسیاری پیدا کرده است و در صورت تصویب به شکل موجود مشکلی از مسائل مدیریت بحران کشور را حل نخواهد کرد و حتی فرایند تصمیم‌گیری و مدیریت را پیچیده‌تر خواهد کرد.

صادقی اظهار کرد: با تشکیل کارگروه مشترک نمایندگان دولت و مجلس می‌توان لایحه موجود را بروزرسانی کرد یا آنکه با برگشت لایحه به دولت می‌توان فرصتی برای اصلاح مجدد آن فراهم کرد.

 رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران همچنین عدم توجه به نقش مشارکت مردم در حوادث و سوانح به ویژه در مراحل پیشگیری و آمادگی، تداخل اقدامات موازی با پدافند غیر عامل، تمرکز بر مرحله آمادگی و پاسخگویی در حوادث به جای مراحل پیشگیری و کاهش خطرپذیری و غفلت از مفاهیم نوین تاب آوری، غیر شفاف بودن مدیریت بحران در پایتخت، ابهامات و ایرادات در تعریف مفاهیم و مغایرت با تعاریف جهانی و برخی مغایرت‌ها با سیاست‌های کلی ابلاغی نظام در حوزه پیشگیری و کاهش خطرپذیری را از دیگر کاستی‌های این لایحه برشمرد.

تسنیم