هول هولکی های سیاسی؛ خیمه اردوگاه اصولگرایان گرم است!
پایگاه خبری جامعه خبر/سوسن نوری: چالش‌های اصولگرایان برای رسیدن به وحدت تمامی ندارد. اگرچه تعدادی از گروه‌های اصول‌گرا، راه چاره را در تشکیل جبهه‌ای به نام نیروهای مردمی انقلاب دیدند اما از همان ابتدا با مخالفان درون‌جناحی مواجه شدند. حالا هم معادله آنان چهار‌مجهولی شده چون مؤتلفه و پایداری‌ها از یک سو و یاران احمدی‌نژاد و طیف نزدیک به ایثارگران از سوی دیگر، هریک ساز خود را می‌زند.
احساس تکلیف، ادعایی است که کاندیدهای اصولگرایان علت آمادگی خود را برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ دانسته‌اند. آنها از یاد برده‌اند که بعد از هر انتخاباتی، دلیل شکست را عدم‌وحدت و اقدامات موازی سایر گروه‌ها و شخصیت‌های اصول‌گرا اعلام کرده‌اند. بااین‌حال، جبهه مردمی نیروهای انقلاب بر سر کار آمد تا همین‌طور که مرضیه وحید‌دستجردی گفته است با راه‌اندازی این سازوکار، وضع موجود اصولگرایان تغییر کند و فردی کاندیدا شود که مردمی و معتقد به قدرت‌های مردمی باشد.
البته او که این روزها سخنگوی این گروه هم هست، در هشتکی جنجالی از انقلاب ۹۶ از سوی اصولگرایان سخن گفته است، اگرچه بعد از چند دقیقه اعتراض و اعلام تعجب کاربران توئیتر، این هشتک از صفحه او حذف شد. با این‌حال، وقتی در نقطه آغاز، انسجام و همدلی در میان اصولگرایان وجود ندارد، تحقق معرفی کاندیدای مردمی، جزء آمال و آرزوی آنان می‌شود.
برای این موضوع هم رصد اخبار چند ماه اخیر اردوگاه راست‌گرایان کافی است تا تشتت میان آنها عریان شود. ابوالقاسم رئوفیان، دبیرکل حزب ایران‌زمین، یکی از اصول‌گرایانی است که به‌طور‌کلی نسبت به وحدت این طیف سیاسی ناامید است و می گوید: در هیچ دورهای، اصولگرایان به اجماع مطلق دست نیافتهاند و این‌بار هم رخ نمیدهد. او قبلا هم گفته بود که جبهه مردمی، جبهه‌ای اجتماعی است و اشکالی بنیادی در ساختار خود دارد.
در همان نخستین روزها از پیوستن به این جبهه خودداری کردند اما فقط یکی، دو حزب نیستند که دعوت جبهه نیروهای مردمی برای همگرایی اصولگرایان را لبیک نگفتند زیرا مسیر جمنا و جبهه پایداری هم قرار نیست به یک مقصد مشترک ختم شود. طبق آنچه خبرآنلاین منتشر کرده، اگر مؤسسان جبهه مردمی در نهان و آشکار تلاش کردند پایداری‌ها را به درون سازوکار وحدت بکشانند، پایداری‌ها هم همان‌قدر تلاش کردند که خط و ربط خود را از این جبهه جدا کنند.
این را می‌توان از توئیت‌های مرتضی آقاتهرانی، دبیرکل جبهه پایداری در روزهای گذشته دریافت. او در توئیتی نوشته است: «ما کار خودمان را خواهیم کرد و جمنا هم تلاششان را می‌کنند؛ ان‌شاءالله که نتایج مثبتی برای همه داشته و سودش برای همه باشد.» او چند روز بعد در توئیتی دیگر، تلویحا کنایه‌ای به بی‌اهمیت بودن سازوکار جبهه مردمی زده و گفته است: «از تشکیل جمنا ما بی‌خبر بودیم و بعد از چند وقت خبردار شدیم که نشست‌هایی دارند. طبیعی است که تا‌به‌حال ورودی نداشته‌ایم؛ البته خیلی مهم هم نیست.» این جملات نشان می‌دهد که شکاف میان این جبهه با جمنا همچنان پابرجا بوده و گمانه‌ها در مورد حرکت مستقل پایداری صحیح بوده است.
از سوی دیگر، صادق محصولی، قائم‌مقام جبهه پایداری هم وحدت به هر قیمتی را از لحاظ شرعی منطقی نمی‌داند. او معتقد است: «ما تمام تلاشمان را می‌کنیم تا دوستان انقلابی و اصول‌گرا به نتایج مشترک و گزینه واحدی برسند اما اگر باوجود تلاشی که کردیم به نتیجه واحدی نرسیدیم؛ در روزی که لازم شود بنا به تکلیف عمل خواهیم کرد.»
در این میان، مؤتلفه، این تشکیلات باسابقه اصول‌گرا هم قصد دارد برای اولین‌بار با کاندیدای خود در صحنه انتخابات حاضر شود و تازه‌ترین صحبت‌های اسدالله بادامچیان نشان می‌دهد که آنها همچنان روی انتخاب گزینه خود پافشاری می‌کنند و مصطفی میرسلیم را نسبت به دیگر گزینه‌های اصولگرایان اصلح می‌دانند.
بادامچیان برای این سخنان خود هم توضیح می‌دهد که کافی است میرسلیم در جدول شاخص‌ها قرار گیرد و این‌گونه می‌توان او را به‌عنوان کاندیدای اصلح شناخت. کنار هم قراردادن رویه و اظهارات اصولگرایان، مختصات آشفته‌ای را ترسیم می‌کند. سعید جلیلی، کاندیدای دیگری است که تمایلی ندارد زیر چتر جبهه نیروهای مردمی قرار بگیرد. او درحالی قصد ریاست‌جمهوری دارد که در انتخابات قبلی درنهایت حدود سه، چهار میلیون رأی آورد. هرچند حسین کنعانی‌مقدم، دبیرکل حزب سبز، جلیلی را کاندیدایی با پایگاه اجتماعی خوب و رأیآور می‌شناسد. در این میان، به این پازل پیچیده باید معمای کاندیداتوری سید ابراهیم رئیسی را هم اضافه کرد. نام او که در جلسه جبهه نیروهای مردمی در پنجشنبه گذشته، جزء 21نامزد برگزیده قرار گرفته، می‌گویند از همه بیشتر رأی آورده است.
انگار همیشه باید یک پای اصولگرایان برای رسیدن به وحدت بلنگد زیرا بعد از اعلام این خبر، رضا خوراکیان، رئیس دفتر تولیت آستان قدس رضوی اعلام کرد که حجت‌الاسلام ابراهیم رئیسی حضور در آستان قدس رضوی را مهم‌تر از هر مسئولیت و فرصتی گرانقدر برای خدمت به محبان آن آستان مقدس می‌داند؛ البته به دنبال انتشار شایعه‌های زیاد درباره این خبر، روابط عمومی جبهه مردمی نیروهای انقلاب هم در بیانیه‌ای، اخبار منتشر‌شده مبنی‌بر انتخاب حجت‌الاسلام ابراهیم رئیسی به‌عنوان کاندیدای نهایی این جبهه را تکذیب کرد.
حضور محمدباقر قالیباف در انتخابات هم که مدت زیادی بوده بر سر زبان‌هاست. او ازقضا شخص دومی است که در جبهه مردمی رأی بالایی آورده و بعد از رئیسی، گزینه مطلوب این جبهه است اما با وقوع حادثه پلاسکو به نظر می‌رسد کیفیت کاندیداتوری‌اش در هاله‌ای از ابهام فرو رفته باشد. بااین‌حال، برخی همچنان امیدوارند این‌بار او بیاید و رأی هم بیاورد. هرچند مروری بر ۱۱ دوره انتخابات ریاست‌جمهوری نشان می‌دهد که مسیر «پاستور» برای برخی‌ها مسیری سخت و پر از دست‌انداز است زیرا کاندیداهایی که پیش‌تر در لباس نظامی خدمت کرده بودند و بعد در قامت کاندیدای ریاست‌جمهوری خود را در معرض رأی مردم قرار داده‌اند، هربار با شکست روبه‌رو شده‌اند.
اما در این همهمه انتخاباتی اصولگرایان، گمانه‌زنی برای حضور محسن رضایی هم جالب توجه است. به عقیده رئوفیان، عضو جبهه ایستادگی، رضایی یک رجل سیاسی است و اگر اصولگرایان روی او اجماع کنند، می‌تواند برنامه‌های خوبی برای اداره کشور اجرا کند. این اظهارنظر رئوفیان درحالی است که به اعتقاد غلامرضا تاجگردون، رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه و محاسبات مجلس، هیچ‌کدام از نامزدهای اصول‌گرا «رجل سیاسی» نیستند.
او در توضیح عقیده خود به اعلام کاندیداتوری حمید بقایی اشاره می‌کند و می‌گوید: نمی‌دانم که آیا تعریف مفهوم «رجل سیاسی» در شورای نگهبان تغییر کرده یا خیر اما تا جایی که می‌دانم، تمامی افرادی که تا به امروز مطرح شده‌اند، بنابر تعاریف قبلی، «رجل سیاسی» محسوب نمی‌شوند و در‌این‌راستا، تفاوتی میان بقایی و بقیه وجود ندارد. با این توضیح که در ادوار گذشته افراد بسیار سرشناس‌تر از این افرادی که امروز اعلام کاندیداتوری کرده‌اند، داشتیم که به‌دلیل اینکه بنابر تعریف شورای نگهبان «رجل سیاسی» محسوب نمی‌شدند، تأیید صلاحیت نشدند. با توجه به اهمیت موضوع، تاجگردون بر چگونگی عملکرد شورای نگهبان تأکید می‌کند زیرا معتقد است: متأسفانه در یکی، دو دهه اخیر شورای نگهبان فردی را به‌عنوان «رجل سیاسی» تشخیص داد و همین فرد تبدیل به مصیبتی بزرگ شد و به نظر می‌رسد شورای نگهبان نباید مرتکب چنین اشتباهاتی شود. این نماینده مجلس معتقد است: درصورتی که وحدت در میان اصولگرایان هم محقق شود، کاندیداهایی که تاکنون اعلام شده‌اند، جریان‌ساز نیستند. با این توضیح که تعدد کاندیدای راست‌گرایان به منظور تصاحب آرای حسن روحانی، تاکتیک مناسبی نیست و بهتر بود اصولگرایان به شکل دیگری وارد عرصه انتخابات می‌شدند زیرا مردم در هر صورت تصمیم منطقی خود را خواهند گرفت. همه اینها درحالی است که تلاش اصولگرایان برای رسیدن به وحدت با توجه به تکثر عقاید و اختلافات عمیق درون جناحی آنان در سه ماه باقی‌مانده تا انتخابات دور از ذهن است.
اگرچه به این موضوع هم آگاه هستند که رویه آنها در گذشته منجر به شکست اردوگاه آنان در انتخابات شده است. انگار طبق آنچه سخنگوی جبهه نیروهای مردمی که گفته است: «از ابتدای تشکیل جبهه، کارها را با نظارت علما پیش بردیم»، چاره‌ساز نبوده است زیرا آنها بعد از ماه‌ها کار و فعالیت، جبهه‌ای که قرار بود وحدت بیافریند، شکاف‌ها را نمایان و به جای روشن‌شدن وضعیت کاندیدای نهایی ابهام‌ها را بیشتر کرد. حالا این روزها همه درحال تماشای ائتلاف تازه اصول‌گرایانی هستند که سخت برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ در تب‌و‌تاب هستند. باید منتظر ماند و دید که این تعدد نامزدها با رایزنی‌های انتخاباتی کاهش خواهد یافت یا اینکه شورای نگهبان در موعد مقرر، سد راه برخی از افرادی می‌شود که سودای پاستور را در سر می‌پرورانند؟
روز گذشته و در آخرین ساعات تنظیم گزارش، نتایج آرا انتخابات شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی اعلام شد و مرضیه وحید دستجردی با ۲۲۷۰ رای از حداد عادل رای بیشتری آورد. حداد با تعداد ۱۹۷۶ رای نفر دوم لیست ۳۰ نفره شورای مرکزی شد.
وقایع اتفاقیه
اخبار انتخابات را با ما دنیال کنید/ لحظه به لحظه با تحلیل/کلیک کنید
اخبار روز را با ما دنبال کنید./
