غلامحسین الهام

غلامحسین الهام در گفتگو با شهدای اسلام؛
جریان انحرافی ساخته تفکر هاشمی است

سید هادی کسایی زاده
غلامحسین الهام متولد سال ۱۳۳۸ هجری خورشیدی در اندیمشک است.  وی  دارای مدرک کارشناسی حقوق قضایی از دانشگاه تهران، کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی از دانشگاه تربیت مدرس و دکترای حقوق جزا و جرم‌شناسی از دانشگاه تربیت مدرس بوده و عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران است.
دکتر الهام در جلسه چهارشنبه ۱۰ آبان ۱۳۹۱ با تصویب هیات وزیران به عنوان سخنگوی دولت تعیین شد و پس از حدود ۴۰ روز در ۲۱ آذر ۱۳۹۱، حکم رییس جمهور دولت نهم برای انتصاب وی به عنوان «رییس شورای اطلاع رسانی و سخنگوی دولت» ابلاغ و منتشر شد. همچنین محمود احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور دولت دهم در6 دی ماه ۱۳۹۱ در حکمی وی را به عنوان معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور منصوب کرد. البته این تنها بخشی از فعالیتهای این چهره سیاسی و حقوقی است چرا که الهام در کارنامه خود سخنگوی دولت نهم، رئیس دفتر رئیس جمهور، وزیر دادگستری، عضو حقوقدان شورای نگهبان 
سخنگوی قوه قضائیه  و سخنگوی شورای نگهبان  را هم دارد. هر چند اظهارات تند و گاها سیاسی و چالشی همسر این چهره سیاسی (فاطمه رجبی) خطاب به محمود احمدی نژاد در سوابق و مشاغل غلامحسین الهام تاثیر گذار بوده ولی چالش های حقوقی این دادستان با سابقه با عباس جعفری دولت آبادی دادستان تهران که نقل رسانه ها قرار گرفت نام الهام را در تاریخ سیاسی ایران ثبت کرد. غلامحسین الهام که این روزها زیاد اهل گفتگو و مصاحبه نیست در گفتگو با ماهنامه شهدای اسلام در مورد برخی از سوالات پاسخ داده نشده در دولت محمود احمدی نژاد پاسخ داد
.
احمدی نژاد قانونی می توانست از اوین بازدید کند
نخستین سوال از مشاور حقوقی دولت دهم این بود که آیا احمدی نژاد می توانست سرزده از زندان بازدید کند که در پاسخ گفت: بله زیرا سازمان زندانها یک سازمان اجرائی است. رئیس جمهور می تواند به همه جا سر بزند و بازدید کند. مطابق قانون حتی در تمام دادگاه علنی می تواند شرکت کند که البته نمی تواند مداخله کند. حتی خارجی ها، و دانش جویان از نظر بررسی های علمی و آسیب شناختی جامعه با حفظ حقوق و کرامت زندانیان می توانند بروند آشنا شوند.

قوه قضائیه سیاسی کاری کرد
الهام در پاسخ به اینکه دستگاه قضایی بعد از صدور حکم بازداشت و حبس فائزه هاشمی، سعید تاجیک و علی اکبر جوانفکر به دلیل برخی مسائل سیاسی تاخیر انداخت گفت: سیاسی کاری دستگاه قضایی درست نیست و هرکس متخلف است باید مجازات شود. چون سندی نداریم یک فرد را بگیرید تا زمینه برای دستگیری شخص دیگر آماده شود و توازن برقرار شود این یک ترفند نامناسب است. حتی درمورد دستگیری فائزه هاشمی اگر قانونی نباشد باید ممانعت شود. این که بگوییم سعید تاجیک یا جوانفکر را دستگیر کنیم تا بتوانیم فائزه را هم دستگیر کنیم درست نیست و باید مطابق قانون اقدام شود. مسأله این است که آیا تا به حال حکم جوانفکر را به او ابلاغ کرده اند یا خیر؟ چه توجیهی داشت که روزنامه ایران را به آتش کشیدند و یا با بلندگو جلوی منزل به او اختار دادند و… همین طور دادستان اختیار ندارد پیشاپیش قبل از وقوع جرم نشریه را توقیف کردند.

بابک زنجانی متولد دولت هاشمی بود
الهام در پاسخ به اینکه آیا برگزاری این همه دادگاه های اختلاص که از فساد ۳۰۰۰ میلیاردی شروع شد و بعد ماجرای بیمه، احضار مسئولین دولت به دادگاه و بعد احضار خود محمود احمدی نژاد و بابک زنجانی همه و همه نشانه اقتدار قوه قضاییه است و این در دوران آقای شاهرودی نبود گفت: اقتدار یعنی اینکه قانون گرایی مطلق باشد. محاسبات و موازنه سیاسی موجب تخریب بنیان عدالت و قانون گرایی در کشور است. باید افکار جامعه را اغنا کنیم در مورد یک جرم. آیا این ۳۰۰۰ میلیارد یک دین معوقه بود یا اختلاص بود یا ۳۰۰۰ میلیارد گردش پول بود. و تازه متهم دوبرابر این مبلغ را سرمایه داشته است. حتی اگر رشوه ای پرداخت شده است، پس حد خود را دارد.
و همه این موارد سوء استفاده های مالی را به دولت احمدی نژاد نسبت دادند. حتی آقای پورمحمدی اعلام کردند تمام این فسادهای مالی مربوط به دولت های گذشته است. بابک زنجانی راننده آقای نوربخش بود که بعد اختیارات برای تسهیلات ارزی  گرفت و بعد تبدیل شد به یک غول که در دولت "آقای هاشمی بود و بعد از آنها هم در سیستم کار می کرد پس چه طور شد که ناگهان به یک فاسد مالی بزرگ مطرح شد.
ولی همه این ها ربطی به دولت احمدی نژاد نداشت. زیرا هیچ مشخص نشد این پول از کجا آمد و چه سرگذشتی پیدا کرد. حتی حجت الاسلام محسنی اژه ای اعلام کرد که پرونده بابک زنجانی چیزی نداشته و بدهی است که باید پرداخت شود. 
احمدی نژاد تمامی اسامی مفسدان را اعلام کرد
غلامحسین الهام در پاسخ به اینکه چرا شفاف سازی در دولت احمدی نژاد نبوده وبه جای اسامی مفسدان، فقط اسامی بدهکاران بانکی را اعلام کرد گفت: عده ای بدهکاران بانکی اند و عده ای افرادی هستند که از ظرفیت و ارتباطاتشان با دولت سوء استفاده کردند و اراضی زیادی گرفته بودند. چیزی از فساد در دست آقای احمدی نژاد نیامد که رد نکرده باشد. اما وقایعی که مطعلق به ۳۰ ساله انقلاب بود را نمی توانست بررسی کند. او باید دوره خود را بررسی می کرد و گزارش می داد و به خاطر این لیست چه قدر نیز تحت فشار قرار گرفت.

دولت احمدی نژاد سالم بود
مشاور دولت نهم و دهم در مورد اینکه با تمامی نقاط ضعف و قوت دولت محمود احمدی نژاد آیا اگر یکبار دیگر مناظره برگزار شود برنده است گفت: بله با هرکدام ازرجال امروز هم مناظره کند برنده می شود. کارنامه ایشان هنوز هم نسبت به بقیه ممتاز است. به خصوص در جهت کار و احترام و کرامت برای مردم. باید گفت که مجموعه دولت او کاملا از سلامت برخوردار بود. 
البته درهر دولتی ممکن است خلاف صورت بگیرد و حتی بعضی از اقدامات نادرست را جلوگیری کرد مثل گرفتن بودجه دولتی برای دانشگاه ایرانیان. البته این کار غیر قانونی نبود مثلا فاطمه هاشمی می تواند برای بنیاد بیماریهای خاص خود وام از دولت دریافت کند. و یا محمد هاشمی هم برای مرکز تحقیقات سرطان پول دریافت کند. ده ها موسسه فرهنگیٰ آموزشیٰ‌ دینی و … این کار را کردند و بودجه دریافت کردند. و از ردیف کمکهای دولتی استفاده کرده اند. و طبق روال قانونی هیات امنای دانشگاه ایرانیان از آقای احمدی نِژاد خواستند به آنها ۲۰ میلیارد کمک مالی شود.

جریان انحرافی ساخته تفکر هاشمی بود
وی در پاسخ به اینکه تولد نام و گروهی به نام جریان انحرافی  به گفته برخی موافقان چماقی علیه دولت بود یا این جریان واقعا وجود داشت گفت: ما از اول انقلاب انحرافات بسیار بزرگی داشتیم و هیچ وقت به عنوان مساله خاص وجود نداشته است. خود مقام معظم رهبری اعلام کردند من دیدبان هستم و هرجا انحراف ببینم خودم اعلام می کنم. این جریان را هاشمی ساخته بود. و خواست با این کار از قدرت و محبوبیت احمدی نژاد کاسته و بدبینی ایجاد کنند.
پس چرا احمدی نژاد و مشایی از خود دفاع نکردند. در سایت ها و افکار عموم شایعات زیادی بود ولی هیچ یک از اعضا دولت تکذیب نکردند. ؟ که الهام در پاسخ گفت: او یا هیچ یک از اعضای دولت ادعا نکرده بودند با امام زمان (عج) در ارتباط هستندٰ‌ که اکنون آنرا تکذیب کند. بعد هم آن شایعات واقعا ارزش جواب دادن نداشت.

ماجرای جانماز خالی و پیش نمازی امام زمان(عج)
غلامحسین الهام با بیان یک خاطره گفت: در یکی از سفرهای استانی هنگام نماز ما زودتر از امام جماعت در صف قرار گرفتیم و سجاده وی در جلو خالی بود و ما منتظر بودیم ایشان بیاید و نماز شروع شود. وقتی آقای احمدی نژاد آمد با خنده گفت همین کارها را می کنید عکستان را می گیرند و پخش می کنند که این آقایان پشت سر امام زمان نماز می خوانند. حتی شما هم ممکن است این کار را می کردید.و این حرفها آنقدر تکرار شد که زبان زد خاص و عام بود به هرحال ما چقدر کتاب داریم در زمینه عوام گرایی قضایی و کیفری یعنی زمانی یک جوی درست می شود که شما یا قوه قضاییه دیگر نمی توند بگوید که این خبر درست نیست.  مگر یادتان نیست آن دو جوان را که به خاطر فیلم تلوزیون به عنوان مفسد فی الارض اعدام کردند. البته خود رسانه ها و دستگاه های قضایی باید مراقبت کنند تحت تاثیر این فضا سازی ها واقع نشوند. هر فردی ممکن است دچار اشتباهات جدی باشد. هیچ کس معصوم نیست. 

من کاری با باجناقم ندارم
از باجناقتان چه خبر آیا هنوز بازداشتگاه است؟ آیا اکبر جباری که به خاطر توهین به نظام و بحث هسته ای بازداشت شده همان است یا نه ؟ من یک باجناق دارم که طی این ۴ سال ۲ یا ۳ بار او را دیده ام. ارتباطی با او ندارم. قبلا که خارج از ایران بود و الان هم که ۶ یا ۷ ماه است که آمده ایران. به هرحال او آدمی مستقل است و طرز فکرش به خودش مربوط است. و این انتصابها درست نیست. و باید آزادی فکر و اندیشه آدمها را بپذیریم.
سران فتنه باید محاکمه شوند
الهام در پاسخ به اینکه آیا به نظر شما آیا موسوی و کروبی واقعا سران فتنه بودند و یا فریب خورده گفت: فتنه واقعیت داشت و این ها هم در رأس این فتنه بودند و مدیریت آنها براین فتنه تاثیر داشت. اگر اینها نبودند نه فتنه ایجاد می شد و نه توسعه پیدا می کرد. و آن موقع هم اقدامی برای جلوگیری از فتنه نکردند تا کنترل شود در آن صورت آن بخشی که غیر قابل کنترل بود مشخص می شد که از در دست آنها نبوده است. افرادی که در جایگاه های حساس قرار می گیرند باید خیلی مراقب باشند. فقط کافی بود موضع قانونی می گرفتند و خط را جدا می کردند. الان هم همه این ها مستلزم یک محاکمه است. 
وی در پاسخ به اینکه اگر شما عضو شورای نگهبان بودید آقای هاشمی را رد صلاحیت می کردید؟ گفت: از آنجا که صلاحیت های بحث حقوقی و سیاسی مفصلی دارد اجازه دهید از این موضوع بگذریم.
به نظر شما علت برنده شدن روحانی در انتخابات جه بود؟ اینکه مردم اصولگرایی را از جنس احمدی نژاد می خواستند و لاغیر. کاندیداهای اصول گرا همه مخالف او حرف زدند.او یک جریان را پایه گذاری کرد. که اصلا جدید نبود و دراصل همان جریان انقلاب بود. همان که امام(ره) می فرمودند من یک موی این کوخ نشینان را باتمام کاخ نشینان عوض نمی کنم. این تفکر در دولت های خاتمی و رفسنجانی عوض شد. یعنی مردم با اصولگرایی لج کردند؟ نه اعتماد نکردند. رای گیری نشان داد اجماعی که در گذشته اتفاق افتاد دیگر نبود.
احمدی نژاد در مقابل جریان اشرافیگری ایستاد
جناب الهام گفته می شود که ظاهر او خیلی شبیه رجایی بود و خیلی هم از گفته های او استفاده کرد. در دولت دهم هم دیگر از چهره هایی مثل اژه ای، پور محمدی و لنکرانی خبری نبود و اخلاق و منش او تغییر کرد. در پی آن دشمنی ها علیه او افزایش یافت. آیا به گفته خود او دولت دهم دیگر دست خودش نبود؟ نه در واقع این است که آقای احمدی نژاد در مقابل یک جریان اشرافی غالبی که مردم را از روند انقلاب خسته و مأیوس کرده بودٰ ایستاد. مردم هم در مقابل هاشمی به او روی آوردند. و ارزش های اصیل انقلاب را احیا کرد و اصلا قصد فریب را نداشت زیرا او در پی ارزشهایی بود که رجایی هم یکی از مهره های آن بود. و انسانهایی که در این ارزشها جای داشتند صف کشیدند.مردم دیدند ادبیاتی که متروک شده بود و ارزشهایی که فراموش شده بود دوباره درحال احیا شدن است. جامعه دارد هویت مردمی پیدا می کند و ساده زیستیٰ اشرافی گری از بین می رود. او در جواب فردی که عنوان کرد این لباس شما مناسب مقام ریاست جمهوری نیست اعلام کرد که برای نوکری مردم که خوب است. او از گفتن این حرف اصلا ابایی نداشت و همیشه عنوان می کرد. البته بر دولت خاتمی پذیرفتن این رای مردم خیلی سخت بود و به وزارت کشور شکایت کردند و خیلی مقاومت کردند. در واقع آقای احمدی نژاد برنده احیای   گفتمان دیگری بود. با این رویکرد هیچ حزبی پشتوانه او نبوده و مردمی بود. و اعتقاد داشت که ظرفیت های ملی و فراگیر جامعه ما آنقدر زیاد است که لزومی ندارد منحصر به گروه یا جریان خاصی باشد پس دولت متفاوتی با افراد مختلفی را انتخاب می کند و وارد گردونه کار می کند. از چهره های اصول گرا استفاده کرد ولی در دولت نهم متوجه شد که با این جمعیت متفرق نمی تواند فعالیت کند. بنابر این جابه جایی هایی اتفاق افتد. در دولت دهم هم این مشکل را داشت.
متکی میدانست عزل شده ولی به سفر رفت
ماجرای عزل جناب متکی هم جزو همین دیدگاه شما است؟ وزیری که می داند رئیس جمهور او را عزل کرده و دیگر وزیر نیست چه اصراری به انجام سفر دارد. وقتی او متوجه شد که رئیس جمهور اعتقادی یا اعتمادی به او ندارد باید استعفا می داد. 
معنی ندارد بخواهیم از دولتی که آنقدر درخشش و موفقیت دارد بر روی نقاط منفی اصرار کنیم. جمع کل مشکلات هم چندان با اهمیت نبود. اشکالاتی هم که بود ناشی از کارگرایی او بود. می خواست کار جلو برود. از یک جهت مثبت است و از جهاتی هم مشکلاتی دارد. حتی در روابط بین قوا نیز ارتباطات خوب نبود و احترام نمی گذاشتند. اصرارایشان بر هدفمندی یارانه ها بود. ولی ۲۰۰ اقتصاد دان گفتند که از کار درست نیست. به هر حال همان تعداد اقتصاد دان نیز در تیم او قرار داشتند و موافق بودند. یکی از آن ها هم این بود که گفتند کالا بدهید. این وضعیت کالادادن ها غیر قابل فهم و پیش بینی است. سال گذشته هم می گفتند سبد کالا بدهیم و ما مخالفت می کردیم اول اینکه مردم خودشان بهتر می توانند کالا بخرند و انتخاب کنند. دوم اینکه این کالا مساوی است و یک خانواده ۱۰ نفره همان مقدار دریافت می کنند که خانواده 2نفره دریافت می کنند. سوم این که در جریان خرید و توزیع زد وبند فراوان انجام میشود. چهارم از همه بدتر تحقیر ملت است و اینکه در رسانه های خارجی این طور جلوه می دهدکه مردم گرسنه ای هستند که تحریم آنها را از پا درآورده و بعد برای دولت هم کاهش ظرفیت در مذاکرات را به دنبال دارد و شرایط برای تسلیم در مقابل بیگانه فراهم شود.
اما با تمام این تفاسیر مردم بر این باورند که در هشت سال گذشته توقف در مذاکرات هسته ای داشتیم و ظریف و روحانی همه چیزرا تغییر دادند؟ البته توقفی در هشت سال نبود و مذاکرات همواره ادامه داشته و دولت هم چند بار بسته پیش نهادی داشته است و احمدی نژاد درسال ۱۳۸۵ اعلام کرد که بحث هسته ای ایران تمام شده است و موضوع تعاملات ما ظرفیت جدیدی دارد وباید مسائل مشترک هم مطرح باشد. البته اینکه ممکن است طرف مقابل ما زیاده خواه باشد دلیلی ندارد که ما تسلیم آنها باشیم. شما حتی دیدید که سال گذشته موضوع محاکمه احمدی نژاد مطرح بود که چرا می گوید با آمریکا مذاکره کنیم. احمدی نژاد از مصالح ملی خیلی محکم و منطقی دفاع کرد و در عین حال ظرفیت های جدیدی در حرکت دیپلماسی ایران ایجاد کرد مثل ماجرای هولوکاست، زیرا این مشروعیت و پایه ایجاد یک دولت جعلی در دنیا شده بود و این صحبت انعکاس زیادی داشت که تأثیر مثبتی هم در این زمینه داشت و رهبر معظم انقلاب نیز چندین بار روی آن تاکید کردند. وقتی اذهان عمومی روی یک مبانی درست و منطقی سایاسی بسیج شود در تضاد با طرف مقابل که استکبار است و شیطان است و قدرتی هم دارد قرار می گیرد و این خود جبهه ای را ایجاد کرد تا منافع ملی ما جلو برود.
ماجرای هاله نور از زبان الهام
در این میان بحث هاله نور پیش آمد، پس این هم یک شیطنت از پیش تعیین شده بود؟ اگر شما آن فیلم را کامل از اول صحبت های او با حضرت آیت الله جوادی آملی گوش کنید این موضوع آنطور که اعلام شد و وانمود شد به نظر نمی رسد. همچنین این سوال مطرح است که چرا این مطلب ایشان را که فرد فیلسوف و فقیهی است تحت تأثیر قرار نداد، ایشان که هرگز چیزی را برخلاف مبانی تأیید نمی کنند. زیرا تا عنایت خداوند نباشد اتفاقی رخ نمی دهد. او می گفت ما برای خدا کار می کنیم و خدا به ما کمک می کند این که دیگر خرافه وانحرافی نیست.
رزمنده قرارگاه کربلا
اینکه شما اهل اندیمشک هستید که یک شهر جنگ زده است آیا شهر خود را به یاد دارید؟ آن موقع بچه بودم چندان به یاد ندارم. تا زمانی که دیپلم گرفتم در اندیمشک بودم و بعد از آن در تهران دانشگاه می رفتم. مدتی هم در جبهه، در قرارگاه کربلا لشگر ۴۲ قدر و مدتی محدود با لشگر ۲۷ و بیشتر در بخش مهندسی بودم اما دین ما در دفاع از کشور بیش از آن است که درباره جنگیدنمان صحبت کنیم. زیرا مسئولیت ما در زمانی که در جبهه نبوده ایم بیشتر از زمانی است که در جبهه بوده ایم. همینطور وقتی که می بینیم افرادی را که پس از گذشت25 سال، همچنان به علت سختی هایی که از نظر اجتماعی و سلامتی تحمل می کنند در جنگ هستند و نمی توانند حتی یک نفس راحت هم بکشند اما در ایمانشان هیچ خللی ایجاد نشده است.
ایثارگران همیشه از بنیاد شهید ناراضی بودند
شما که در جنگ بودید، و این همه سفر استانی داشتید و از نزدیک این افراد را دیدید با وضعیت جانبازان و ایثارگران و خانواده هایشان برخورد داشتید چرا اجازه دادید فردی مثل زریبافان با وجود آن همه مخالفت ها همچنان در بنیاد شهید بماند؟ البته ایثارگران هیچ وقت ،از اول انقلاب تا حالا، از بنیاد راضی نبودند. این البته نیاز به ارزیابی دارد. این که در طی سفرهای استانی آقای احمدی نژاد همواره در پی رسیدگی و پیگیری امور آنها و کارهای انباشته شده در کل این ۳۰ سال بودند. اما شرایط سختی بود و امور جهت رسیدگی بسیار زیاد بود.